财产损害赔偿纠纷 (2014)郑民一终字第94号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有赔偿损失等。侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中,依据原告提供的证据,结合当事人的陈述和原告拴牛处确有掉下的砖头的实际情况,能够认定被告霍全贵承包被告霍双富的房屋再建工程,在组织施工过程中,从房上掉下砖头砸到原告家的奶牛,导致奶牛受伤流产、死亡的事实。被告霍全贵在组织施工过程中没有采取安全防范措施,导致从房上掉下砖头,砸到原告的奶牛,存在过错,虽然砖头没有直接导致原告的奶牛死亡,但与奶牛的死亡存在一定的因果关系。故霍全贵的行为侵害了原告的财产,应当承担赔偿损失的侵权责任。综合本案情况,认定被告霍全贵应承担原告损失的50%较为适宜。根据当时的市场价格,原告的奶牛价值2万元,流产、死亡后卖了3000元,损失为1.7万元,被告霍全贵应赔偿原告损失8500元。原告要求过高部分的损失,证据不足,不予支持。被告霍双富对原告的奶牛流产、死亡没有过错,不应当承担侵权责任。原告要求被告霍双富赔偿损失,证据不足,不予支持。被告霍全贵的抗辩意见,没有提供足以反驳原告的
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有赔偿损失等。侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中,依据原告提供的证据,结合当事人的陈述和原告拴牛处确有掉下的砖头的实际情况,能够认定被告霍全贵承包被告霍双富的房屋再建工程,在组织施工过程中,从房上掉下砖头砸到原告家的奶牛,导致奶牛受伤流产、死亡的事实。被告霍全贵在组织施工过程中没有采取安全防范措施,导致从房上掉下砖头,砸到原告的奶牛,存在过错,虽然砖头没有直接导致原告的奶牛死亡,但与奶牛的死亡存在一定的因果关系。故霍全贵的行为侵害了原告的财产,应当承担赔
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民一终字第94号上诉人(原审被告)霍全贵,男,1968年10月6日生,汉族。委托代理人闫江涛,河南赵庆利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)霍中信,男,1941年4月15日生,汉族。原审被告霍双富,男,1972年9月3日生,汉族。委托代理人伊喜梅,女,1975年10月17日出生,汉族。上诉人霍全贵因与被上诉人霍中信,原审被告霍双富财产损害赔偿……