机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1409号

人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。案涉承保交强险和商业三者险的保险公司系同一家保险公司，合并处理更具有合理性，但是否合并审理，应依据当事人的请求，王须英、杭启华、杭玲在原审中明确表示交强险和商业险分开处理，原审因此未将交强险和商业险合并审理，并无不当。唐新如作为被保险人履行赔偿义务后，可依据商业险保险合同依法另行主张相关权利。王须英、杭启华、杭玲原审中提供的相关证据能够证明受害人杭广和属于失地农民，原审因此按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。案涉交通事故经公安部门认定当事人双方承担事故的同等责任，结合双方过错程度及所驾车辆性质，原审因此确定唐新如对超出交强险的损失承担65%的赔偿责任，符合法律规定。综上，唐新如的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2921元，由上诉人唐新如负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威代

人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。案涉承保交强险和商业三者险的保险公司系同一家保险公司，合并处理更具有合理性，但是否合并审理，应依据当事人的请求，王须英、杭启华、杭玲在原审中明确表示交强险和商业险分开处理，原审因此未将交强险和商业险合并审理，并无不当。唐新如作为被保险人履行赔偿义务后，可依据商业险保险合同依法另行主张相关权利。王须英、杭启华、杭玲原审中提供的相关证据能够证明受害人杭广和属于失地农民，原审因此按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。案涉交通事故经公安部门认定当事人双

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1409号上诉人（原审被告）唐新如。委托代理人徐玉国。被上诉人（原审原告）王须英。被上诉人（原审原告）杭启华。被上诉人（原审原告）杭玲。上述三被上诉人的共同委托代理人钱仁艳。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县人民南路**。负责人王旭光。委托代理人江鑫。上诉人唐新如因与被上诉人王须英、杭启华、杭玲……