典当纠纷 （2021）豫01民终8169号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，双方纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。中兴典当、孟令奇签订的《房地产抵押典当借款合同》、《当票》、《房地产抵押典当借款展期协议》、《续当凭证》系当事人真实意思表示，各方均应当依约定履行。中兴典当依照约定向孟令奇支付了当金，孟令奇亦应当依约定向中兴典当支付利息、典当综合费用及按时归还当金。双方在《房地产抵押典当借款合同》中既约定了典当综合费用、利息、逾期违约金，同时又约定了绝当条款，且典当房屋亦在房管部门办理了抵押登记。现孟令奇未在合同约定期限内赎回当物，其抵押典当房地产应视为绝当物品，绝当条件已经成就，双方应当按照合同约定处理当物。故中兴典当现主张孟令奇返还当金及承担未支付的利息、典当综合费用、违约金，既违反双方在涉案合同中的约定，又违反我国关于民间典当的惯例，缺乏相应依据，原审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《典

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，双方纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。中兴典当、孟令奇签订的《房地产抵押典当借款合同》、《当票》、《房地产抵押典当借款展期协议》、《续当凭证》系当事人真实意思表示，各方均应当依约定履行。中兴典当依照约定向孟令奇支付了当金，孟令奇亦应当依约定向中兴典当支付利息、典当综合费用及按时归还当金。双方在《房地产抵押典当借款合同》中既约定了典当综合费用、利息、逾期违约金

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8169号上诉人（原审原告）：河南中兴典当有限公司，住所郑州市管城回族区货栈街33号院7号楼1、2层附9号。法定代表人：王毅，执行总裁。委托诉讼代理人：朱永平，员工。被上诉人（原审被告）：孟令奇，男，1975年7月8日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人河南中兴典当有限公司（以下简称中兴典当）因与被上诉人孟令奇典当纠纷一案，不服河南省郑……