机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第1020号

王鹏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，事发时，舒全臻相对于粤SXXX**号车辆而言，属于该车所投保的交强险中的“第三者”，平安财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对舒全臻的损失先予承担赔偿责任。本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，王勤负事故的主要责任，应对超出交强险部分损失承担80%的赔偿责任。王鹏未对其所有车辆尽到必要合理的管理义务，应对王勤的赔偿责任承担连带赔偿责任。舒全臻诉赔事故损失合法有据，原审法院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.医疗费：7798.04元，有诊断证明书、出院记录、医疗费票据等佐证，原审法院予以确认。2.后续治疗费：舒全臻诉请门诊复查费用1000元，该费用不是必然需要发生的费用，应待实际产生后主张。其中已经产生的复查费286.51元已经计入上述医疗费，不应

王鹏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，事发时，舒全臻相对于粤SXXX**号车辆而言，属于该车所投保的交强险中的“第三者”，平安财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对舒全臻的损失先予承担赔偿责任。本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，王勤负事故的主要责任，应对超出交强险部分损失承担80%的赔偿责任。王鹏未对其所有车辆尽到必要合理的管理义务，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1020号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：陈琴，该公司员工。委托代理人：罗炳恒，该公司员工。被上诉人（原审原告）：舒全臻，男。法定代理人：舒晓东，男。系舒全臻父亲。法定代理人：王望婷，女1。系舒全臻母亲。……