机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终17858号

关于交通事故责任划分、护理费、误工费、残疾赔偿金和被抚养人生活费的认定问题，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。殷泳祥、殷锦坤虽上诉认为无须赔偿黄步龙80000.5元，但经审查，殷泳祥、殷锦坤的上诉请求依据并不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对殷泳祥、殷锦坤的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1800元，由殷泳祥、殷锦坤负担。本判决为终审判决。审判长　刘　璟审判员　邹殷涛审判员　杨玉芬二〇一七年二月二十三日书记员　郭文蕾 来源：百度“马 克 数据网”

关于交通事故责任划分、护理费、误工费、残疾赔偿金和被抚养人生活费的认定问题，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。殷泳祥、殷锦坤虽上诉认为无须赔偿黄步龙80000.5元，但经审查，殷泳祥、殷锦坤的上诉请求依据并不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对殷泳祥、殷锦坤的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1800元，由殷泳祥、殷锦坤负担。本判决为终

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17858号上诉人（原审被告）：殷泳祥。上诉人（原审被告）：殷锦坤。被上诉人（原审原告）：黄步龙。委托代理人：王小龙，广东晟晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司广州中心支公司。负责人：华兴强，职务总经理。委托代理人：梁巍琳，广东仁言律师事务所律师。委托代理人：林栩，广东仁言律师事务所律师。上诉人殷泳祥、殷锦坤因……