民间借贷纠纷 （2019）鄂0503民初990号
裁判要旨
本案所争议的焦点为：借款本金、逾期利息及律师费的认定。 对于焦点1，借款本金的问题。 李红丽与彭继平、谭连娟签订有《抵押借款合同》，李红丽已按合同约定履行了180000元的出借义务，彭继平、谭连娟应当依约履行还款义务。 谭连娟辩称借款当天向案外人杨巨龙转款13400.00元系支付给李红丽的手续费，但未提供充分证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。 故对于李红丽要求彭继平、谭连娟偿还借款本金180000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 对于焦点2，逾期利息的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 本案双方在借款合同中约定：“如未按合同约定时间还款，借款人需支付违约金，违约金为借款总额的20%，同时按照借款金额2000元/日向出借人支付资金占用费。” 显然该约定超过了年利率24%的限度，但原告主动将逾期利率调整为月利率2%符合法律规定，故本院对此予以支持。 对于焦点3，律师费的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出
摘要
李红丽与彭继平、谭连娟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初990号原告：李红丽，女，土家族，1981年8月24日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：郑富喜，湖北三峡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺嫚，湖北三峡律师事务所律师。 被告：彭继平，男，汉族，1954年7月1日出生，住武汉市江汉区，被告：谭连娟，女，土家族，1957年7月2日，住湖北省宜昌市伍家岗区，原告李红丽与……