劳动争议 （2015）成民申字第188号

关于何忠华向本院提交的新证据，经复查，由于其提交的《药剂科排班表》已在原审中提交并经质证，故依法不属于新证据范畴；其提交的“何忠华2011年4月至2012年6月30日在西婵工作时的工资统计表”由于系何忠华自行单方统计制作，本院对此不予采信；其提交的法律援助中心提供的法律条文复印件依法不属民事证据范畴，故对何忠华的该项再审理由本院不予支持。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”，由于本案二审已于2013年12月5日发生法律效力，故何忠华于2015年向本院提起再审申请，已超过了法定再审期限。综上，何忠华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回何忠华的再审申请。审　判　长　钟　宏审　判　员　彭　勇代理审判员　王　军二〇一五年十月十四日书　记　员　范远旺

关于何忠华向本院提交的新证据，经复查，由于其提交的《药剂科排班表》已在原审中提交并经质证，故依法不属于新证据范畴；其提交的“何忠华2011年4月至2012年6月30日在西婵工作时的工资统计表”由于系何忠华自行单方统计制作，本院对此不予采信；其提交的法律援助中心提供的法律条文复印件依法不属民事证据范畴，故对何忠华的该项再审理由本院不予支持。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”，由于本案二审已于2013年12月5日发生法律效力，故何忠华于2015年向本院提起再审申请，已超过了法定再审期限。综上，何忠华的再审申请不符合

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民申字第188号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何忠华，女，汉族，1968年7月16日出生，住成都市武侯区。委托代理人：顾筱凤，女，汉族，1940年9月24日出生，住成都市武侯区，系何忠华母亲。被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川西婵整形美容医院有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：张翼翔，董事长。再审申请人何忠华因与四川西婵整……