寻衅滋事 （2016）鲁06刑终135号

被告人刘培敏持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘培敏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘培敏曾因故意犯罪受到刑事处罚，现又犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘培敏归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款之规定，以犯寻衅滋事罪，判处被告人刘培敏有期徒刑三年又六个月。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告刘培敏人以“其行为系吸食毒品后所为而非有意为之，其愿意积极赔偿损失，原审对其量刑重”为主要理由提出上诉，请求二审法院给予从轻处罚。经二审审理查明的事实与认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人刘培敏持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人刘培敏曾因故意犯罪受到刑事处罚，不思悔改，现又犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于上诉人刘培敏归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。上诉人刘培敏关于“其行为系吸食毒品后所为而非有意为之”的上诉理由，经查，原审判决已予以认定上诉人刘培敏吸食毒品后无故持刀将三名路人砍伤，并将停放在路边的三辆汽车车身

被告人刘培敏持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘培敏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘培敏曾因故意犯罪受到刑事处罚，现又犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘培敏归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款之规定，以犯寻衅滋事罪，判处被告人刘培敏有期徒刑三年又六个月。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告刘培敏人以“其行为系吸食毒品后所为而非有意为之，其愿意积极赔偿损失，原审对其量刑重”为主要理由提出上诉，请求二审法院给予从轻处罚。经二审审理查明的事实与认定的证据

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑终135号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘培敏，无固定职业。1996年10月因犯抢劫罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑五年；2006年4月因犯抢劫罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元，2010年2月10日减刑释放。2015年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年……