分家析产纠纷 （2017）湘01民终4597号

本案的争议焦点为涉案房屋的所有权归属及王某、第三人易某对涉案房屋是否享有份额。本案中，涉案房屋没有不动产权利证书，房屋修建时，王某、刘某1及刘某4、刘某5、周某及第三人易某共同居住生活，系家庭成员，涉案房屋在原宅基地的空坪上修建，用于上述家庭成员居住，王某陈述涉案房屋由其与刘某4劳动所得及其在娘家借款作出资修建未提供有效证据证实，刘某1、刘某2陈述房屋由刘某5出资修建亦未提供有效证据证实，同时，刘某1及第三人易某在修建房屋时均未成年，不具有劳动收入，因此，该院认为涉案房屋为王某与刘某4、刘某5与周某夫妻共同共有。现王某、第三人易某请求确认其对涉案房屋的份额，根据公平原则，该院认为王某与刘某4享有涉案房屋50%份额、刘某5与周某享有涉案房屋50%份额为宜。王某与刘某4所享有的50%份额，发生在王某与刘某4夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产，因此王某与刘某4各享有一半的权利，即王某享有涉案房屋25%的份额。另，刘某4对涉案房屋享有的25%份额，因刘某4于2005年农历六月初九去世，其份额发生继承，其妻子王某、儿子刘某1、父母刘某5和周某四人作为第一顺位继承人对其份额享有继承权，第三人易某与

本案的争议焦点为涉案房屋的所有权归属及王某、第三人易某对涉案房屋是否享有份额。本案中，涉案房屋没有不动产权利证书，房屋修建时，王某、刘某1及刘某4、刘某5、周某及第三人易某共同居住生活，系家庭成员，涉案房屋在原宅基地的空坪上修建，用于上述家庭成员居住，王某陈述涉案房屋由其与刘某4劳动所得及其在娘家借款作出资修建未提供有效证据证实，刘某1、刘某2陈述房屋由刘某5出资修建亦未提供有效证据证实，同时，刘某1及第三人易某在修建房屋时均未成年，不具有劳动收入，因此，该院认为涉案房屋为王某与刘某4、刘某5与周某夫妻共同共有。现王某、第三人易某请求确认其对涉案房屋的份额，根据公平原则，该院认为王某与刘某4享

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终4597号上诉人（原审王某）：王某，女，1972年9月6日出生，汉族，住长沙市望城区桥驿镇沙田村榨坊里组***号，公民身份号码4306241972********。委托诉讼代理人：李祥，湖南轩辕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1991年10月1日出生，汉族，住长沙市望城区。被上诉人（原审被告）：刘某2，女，1966年……