承揽合同纠纷 (2011)江中法民二终字第200号
裁判要旨
嘉隆公司、台荣公司双方设立的加工承揽合同关系是合法、有效的民事行为,应受法律保护。台荣公司收取嘉隆公司加工的鞋盒后,无及时付清加工款给嘉隆公司,是违约行为,应负违约责任。台荣公司辩称没有与嘉隆公司有业务往来,以及对账单上没有台荣公司的签名及盖章,该盖章不清真假,请求驳回嘉隆公司的诉讼请求。2011年1月11日及同年5月16日的对账单上均盖有“佛山市南海台荣鞋业有限公司财务专用章”,该两个财务专用章均在台荣公司没有异议的佛山市公安局南海分局印鉴存底册上有存底,属台荣公司的印鉴,对上述两对账单上的印鉴的真实性该院予以确认。台荣公司在对账单上加盖其公司的专用财务章,是台荣公司的真实意思表示,台荣公司已确认截至2011年5月16日台荣公司欠嘉隆公司加工款76909.24元。嘉隆公司请求台荣公司给付加工款元的76909.24元诉讼请求,理据充分,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定,作出如下判决:台荣公司欠嘉隆公司加工款76909.24元,于本判决发生法律效
摘要
嘉隆公司、台荣公司双方设立的加工承揽合同关系是合法、有效的民事行为,应受法律保护。台荣公司收取嘉隆公司加工的鞋盒后,无及时付清加工款给嘉隆公司,是违约行为,应负违约责任。台荣公司辩称没有与嘉隆公司有业务往来,以及对账单上没有台荣公司的签名及盖章,该盖章不清真假,请求驳回嘉隆公司的诉讼请求。2011年1月11日及同年5月16日的对账单上均盖有“佛山市南海台荣鞋业有限公司财务专用章”,该两个财务专用章均在台荣公司没有异议的佛山市公安局南海分局印鉴存底册上有存底,属台荣公司的印鉴,对上述两对账单上的印鉴的真实性该院予以确认。台荣公司在对账单上加盖其公司的专用财务章,是台荣公司的真实意思表示,台荣公司
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)江中法民二终字第200号上诉人(原审被告):佛山市南海台荣鞋业有限公司,住所地:佛山市南海区。法定代表人:林聪荣,该公司董事长。委托代理人:陈志泉,男,汉族,××年××月××日出生,住佛山市南海区。委托代理人:罗文燕,男,汉族,××年××月××日出生,住珠海市香洲区。被上诉人(原审原告):鹤山市嘉隆印刷有限公司,住所地:鹤山市。法定代表人:陈泽……