被继承人债务清偿纠纷 （2021）吉24民终1107号

孙玉福因接收了罗某的钱款并未偿还，而给罗某出具了欠款25000元的欠据，可以认定孙玉福与罗某之间已形成借款合同关系。关于罗某提出的孙玉福欠款25000元属于夫妻共同债务的主张，因罗某并未提供证据证实孙玉福所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于孙玉福与张某双方的共同意思表示，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，罗某的该项主张证据不足，一审法院不予支持。孙玉福死亡前并未偿还该笔欠款，故该25000元属于孙玉福的债务。登记在孙玉福名下的案涉房屋系孙玉福与其妻子张某在夫妻关系存续期间取得，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条的规定，该房屋系孙玉福与张某的夫妻共同财产，该房屋价值的一半应为孙玉福的遗产。截止孙玉福死亡时，张某名下的存款63.85元，在无证据证实属于张某个人财产的情况下，该存款63.85元应为孙玉福与张某的夫妻共同财产，该财产的一半即31.93元应为孙玉福的遗产。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条的规定，张某、孙某1、孙某2、刘某作为孙玉福的第一顺位继承人，有义务在其继承的死者孙玉福的遗

孙玉福因接收了罗某的钱款并未偿还，而给罗某出具了欠款25000元的欠据，可以认定孙玉福与罗某之间已形成借款合同关系。关于罗某提出的孙玉福欠款25000元属于夫妻共同债务的主张，因罗某并未提供证据证实孙玉福所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于孙玉福与张某双方的共同意思表示，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，罗某的该项主张证据不足，一审法院不予支持。孙玉福死亡前并未偿还该笔欠款，故该25000元属于孙玉福的债务。登记在孙玉福名下的案涉房屋系孙玉福与其妻子张某在夫妻关系存续期间取得，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条的

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终1107号上诉人（原审被告）：孙某1，男，1993年12月25日出生，汉族，住吉林省敦化市。上诉人（原审被告）：刘某，女，1951年2月5日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。上诉人（原审被告）：孙某2，男，1946年1月30日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。上诉人刘某、孙某2共同委托诉讼代理人：孙某1，系刘某、孙某2的孙子。被上诉……