劳务合同纠纷 (2015)宿中民三终字第00969号
裁判要旨
债务应当清偿。席昌标拖欠王西田的工资款30225元,有其书写的欠条佐证,事实清楚、双方债权债务关系明确,故王西田原本有权要求席昌标支付其工资款30225元。但因王西峰在欠条下方注明“有王西峰向王西田付款”,且王西田也同意其工资款由王西峰支付,故发生了债务转移,即本应由债务人席昌标支付的工资款因受让人王西峰的承诺和债权人王西田的同意而转由王西峰向王西田支付。因债务发生转移后,席昌标已无向王西田支付工资款的义务,故王西田要求席昌标对所欠工资款负连带清偿责任的诉讼请求,不予支持。债务发生转移后的另一法律效果是王西峰需对债务转移前全部债务承担清偿责任,而非以其实际代替王西田领取的工资款对王西田承担债务清偿责任,也即无论王西峰实际代替王西田领取了多少工资,除王西峰有证据证明王西田自愿放弃剩余工资外,王西峰都应当支付王西田的全额工资30225元。扣除王西峰已给付王西田的12000元工资款,王西峰尚欠王西田工资款18225元,故王西田要求王西峰支付工资款18225元的诉讼请求,予以支持。因欠条中并未约定支付工资的日期是2012年12月27日,故王西田要求王西峰自2012年12月27日支付逾期利息的诉
摘要
债务应当清偿。席昌标拖欠王西田的工资款30225元,有其书写的欠条佐证,事实清楚、双方债权债务关系明确,故王西田原本有权要求席昌标支付其工资款30225元。但因王西峰在欠条下方注明“有王西峰向王西田付款”,且王西田也同意其工资款由王西峰支付,故发生了债务转移,即本应由债务人席昌标支付的工资款因受让人王西峰的承诺和债权人王西田的同意而转由王西峰向王西田支付。因债务发生转移后,席昌标已无向王西田支付工资款的义务,故王西田要求席昌标对所欠工资款负连带清偿责任的诉讼请求,不予支持。债务发生转移后的另一法律效果是王西峰需对债务转移前全部债务承担清偿责任,而非以其实际代替王西田领取的工资款对王西田承担债务
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015宿中民三终字第00969号上诉人(一审被告):王西峰。委托代理人:王兆花,农民,系王西峰之妻。被上诉人(一审原告):王西田。委托代理人:苏攀,宿州市埇桥区祁县法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):席昌标。上诉人王西峰因与被上诉人王西田、席昌标劳务合同纠纷一案,不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年8月12日作出的(2015)宿埇民一初字……