合同纠纷 （2016）豫01民终4004号

上诉人昌鑫公司对其于2013年8月1日出具的结算单据真实性无异议，本院予以确认，昌鑫公司应支付徐平恒欠款291039.77元。昌鑫公司上诉称应根据双方结算单据注明的内容“维修及未完部分款项、材料超出部分为暂扣款，具体以与元龙结算实际数额为准”，在二审中提交两份与元龙公司结算扣款的证据，主张不欠徐平恒工程款。但该两份证据均未加盖元龙公司的公章，不能证明其与元龙公司结算的真实性，故其请求扣除相关款项，没有事实依据，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5779元，由上诉人郑州昌鑫建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　苟　珊审　判　员　秦　宇代理审判员　邱　帅二〇一六年四月二十五日书　记　员　徐若莹 来源：

上诉人昌鑫公司对其于2013年8月1日出具的结算单据真实性无异议，本院予以确认，昌鑫公司应支付徐平恒欠款291039.77元。昌鑫公司上诉称应根据双方结算单据注明的内容“维修及未完部分款项、材料超出部分为暂扣款，具体以与元龙结算实际数额为准”，在二审中提交两份与元龙公司结算扣款的证据，主张不欠徐平恒工程款。但该两份证据均未加盖元龙公司的公章，不能证明其与元龙公司结算的真实性，故其请求扣除相关款项，没有事实依据，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费577

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终4004号上诉人（原审被告）郑州昌鑫建筑劳务有限公司。法定代表人黄昌鑫，该公司董事长。委托代理人霍青辉。系该公司员工。被上诉人（原审原告）徐平恒，男，汉族，1972年2月25日出生。委托代理人李子仲，河南克谨律师事务所律师。原审被告郑州元龙房地产开发有限公司。法定代表人林亿，该公司董事长。委托代理人王辉，河南陆达律师事务所律师。上诉人……