借款合同纠纷 （2019）陕07执复4号

南郑农商银行提交的张军强借款申请书、抵押担保承诺书、保证担保承诺书、借款合同、保证担保合同等证据，证实了该借款合同、保证担保合同的客观真实。在听证中，张军权对保证担保承诺书、担保保证合同自己的签名的真实性无异议，但认为该保证担保承诺书、担保保证合同是借贷双方恶意串通、隐瞒重要内容，采取合伙欺骗欺诈手段，诱骗张军权签订的，但未提交证据证实。南某某公证处(2010)南证经字第037号公证书公证的事项客观真实，在该公证书及执行证书办理中程序合法、内容客观真实，并无错误之处。张军权认为公证机关违规办理公证，其提交的证据不能证实。南郑农商银行依据南某某公证处出具的公证书、执行证书申请对张军强、张军权强制执行。法院审查后依法受理，先后多次对被执行人张军强、张军权进行强制执行，执行中张军权交纳了部分执行款，其本人也未提出过异议。综上，张军权申请不予执行南某某公证处的出具的公证债权文书意见、理由不符合法律规定和本案实际，不予支持。张军权主张的公证债权文书的公证的事项与事实不符可依法另行提起诉讼。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干

南郑农商银行提交的张军强借款申请书、抵押担保承诺书、保证担保承诺书、借款合同、保证担保合同等证据，证实了该借款合同、保证担保合同的客观真实。在听证中，张军权对保证担保承诺书、担保保证合同自己的签名的真实性无异议，但认为该保证担保承诺书、担保保证合同是借贷双方恶意串通、隐瞒重要内容，采取合伙欺骗欺诈手段，诱骗张军权签订的，但未提交证据证实。南某某公证处(2010)南证经字第037号公证书公证的事项客观真实，在该公证书及执行证书办理中程序合法、内容客观真实，并无错误之处。张军权认为公证机关违规办理公证，其提交的证据不能证实。南郑农商银行依据南某某公证处出具的公证书、执行证书申请对张军强、张军权强制

陕西南郑农村商业银行股份有限公司与张军强借款合同纠纷执行裁定书 陕西省汉中市中级人民法院 执行裁定书 (2019)陕07执复4号 复议申请人（被执行人）：张军权，男，汉族，生于1972年10月29日，住陕西省汉中市南郑区，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：张建平，陕西兢业律师事务所律师。 委托代理人：辛颖，陕西兢业律师事务所律师。 申请执行人：陕西南郑农村商业银行股份有……