著作权权属、侵权纠纷 (2020)粤03民终30035号
裁判要旨
根据畅联公司提交的证据,李文贤在创作拼装机器人玩具的过程中,创作出14款玩具机器人形象的图案,该系列图案具有独创性,体现了一定的艺术美感,故畅联公司主张权利的“GE-61514in1EducationalSolarRobotKit(14合1太阳能变型机器人)”(以下简称:“机器人作品”)属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。畅联公司创作含有上述“机器人作品”的拼装玩具商品的外包装图,同样具有独创性及美感,其主张权利的“GE-61514in1EducationalSolarRobotKit(14合1太阳能变型机器人)-包装图”(以下简称:“包装图作品”)亦属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。关于畅联公司与新阳玩具厂是否享有涉案作品的著作权问题。根据《中华人民共和国著作权法》第二条规定:“中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权”,以及《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条规定:“著作权自作品创作完成之日起产生”,即对作品著作权的保护既不要求对作品进行发表,也不要求对作品进行登记。经比对,畅联公司主张权利的“包装图作品”美术作品与新阳玩具厂
摘要
根据畅联公司提交的证据,李文贤在创作拼装机器人玩具的过程中,创作出14款玩具机器人形象的图案,该系列图案具有独创性,体现了一定的艺术美感,故畅联公司主张权利的“GE-61514in1EducationalSolarRobotKit(14合1太阳能变型机器人)”(以下简称:“机器人作品”)属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。畅联公司创作含有上述“机器人作品”的拼装玩具商品的外包装图,同样具有独创性及美感,其主张权利的“GE-61514in1EducationalSolarRobotKit(14合1太阳能变型机器人)-包装图”(以下简称:“包装图作品”)亦属于《中华人民共和国著作权法》
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终30035号上诉人(原审被告):汕头市澄海区新阳玩具厂,经营场所广东省汕头市澄海区澄华街道上埭上洲工业区,统一社会信用代码92440515MA4W8RRTXN。经营者:林永光,男,汉族,1970年8月31日出生,住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人:杨家睦,北京大成(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳畅联贸易有限公司,住……