机动车交通事故责任纠纷 （2014）韶中法民一终字第342号

罗福英等4人根据乐昌市公安局交通警察大队于2013年4月25日作出的“乐公交认字（2013）A017号”《道路交通事故认定书》主张相关权利，肖志明与罗江飞驰公司对该《道路交通事故认定书》没有异议，该院对该《道路交通事故认定书》的责任认定予以采信。肖志明经该院送达起诉状副本、开庭传票及相关证据等应诉材料后，未委托代理人出庭参加诉讼，对罗福英等4人的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本次事故的死者罗国良虽是农业家庭户口，在事故发生时，已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市，罗福英等4人按城镇居民标准计算赔偿数额，符合法律规定，予以采纳。罗福英等4人主张的损失，其中丧葬费27842元，符合以广东省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算的规定，予以确认。死者罗国良1966年8月28日出生，罗福英等4人主张死亡赔偿金26897.48元／年×20年=537949.60元，符合以广东省上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算的规定，予以确认。对于被扶养人生活费20251.82元×5年÷5人=20251.82元的主张，因被扶养人

罗福英等4人根据乐昌市公安局交通警察大队于2013年4月25日作出的“乐公交认字（2013）A017号”《道路交通事故认定书》主张相关权利，肖志明与罗江飞驰公司对该《道路交通事故认定书》没有异议，该院对该《道路交通事故认定书》的责任认定予以采信。肖志明经该院送达起诉状副本、开庭传票及相关证据等应诉材料后，未委托代理人出庭参加诉讼，对罗福英等4人的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本次事故的死者罗国良虽是农业家庭户口，在事故发生时，已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市，罗福英等4人按城镇居民标准计算赔偿数额，符合法律规定，予以采纳

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第342号上诉人（原审被告）：罗江飞驰运业有限公司新都分公司。负责人：曹秀芳，该公司经理。被上诉人（原审原告）：罗福英，女，1971年9月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：罗春花，女，1991年1月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：罗其通，男，1993年7月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：罗伙清，男，1933年……