危险驾驶 （2015）并刑终字第771号

上诉人贾某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人贾某及其辩护人“上诉人贾某有立功情节“的上诉及辩护意见，经查，上诉人贾某虽在案发后向公安机关提供他人犯罪线索，但该线索对于侦破案件及抓捕犯罪嫌疑人未起到实际作用，不符合立功的法律规定，故对上诉人贾某及其辩护人的以上意见不予采纳。关于上诉人贾某的辩护人“上诉人贾某的行为属于犯罪中止”的辩护意见，经查，上诉人贾某系酒后驾车被民警查获，辩护人的辩解无事实依据，故不予采纳。上诉人贾某醉酒驾车，未造成实际损害后果，犯罪情节较轻，如实供述犯罪事实，案发后向公安机关提供他人犯罪线索，二审期间主动缴纳罚金，确有悔罪表现。经太原市小店区司法局调查，上诉人贾某可适用社区矫正，宣告缓刑对居住的社区无重大不良影响，可判处缓刑。上诉人贾某及其辩护人的相关上诉及辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省太原市小店区人民法院

上诉人贾某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人贾某及其辩护人“上诉人贾某有立功情节“的上诉及辩护意见，经查，上诉人贾某虽在案发后向公安机关提供他人犯罪线索，但该线索对于侦破案件及抓捕犯罪嫌疑人未起到实际作用，不符合立功的法律规定，故对上诉人贾某及其辩护人的以上意见不予采纳。关于上诉人贾某的辩护人“上诉人贾某的行为属于犯罪中止”的辩护意见，经查，上诉人贾某系酒后驾车被民警查获，辩护人的辩解无事实依据，故不予采纳。上诉人贾某醉酒驾车，未造成实际损害后果，犯罪情节较轻，如实供述犯罪事实，案发后向公安机关提供他人

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）并刑终字第771号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾某，山西汇众路桥有限公司员工。2015年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定取保候审。辩护人邢丽红，山西鼎信泽律师事务所律师。太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控原审被告人贾某犯危险驾驶罪一案，于2015年10月28日作出（2015）小店刑初字第407号……