医疗损害责任纠纷 (2016)兵10民终44号
裁判要旨
本案的争议焦点为北屯医院的诊疗行为是否存在过错,是否应承担赔偿责任。对于北屯医院诊疗行为是否存在过错,法院委托新疆恒正司法鉴定中心所进行了司法鉴定。经庭审查明并结合司法鉴定意见,北屯医院的诊疗行为存在以下过错:1.患者范金贵就诊时已向北屯医院的医生陈述曾经有药物过敏史,应当避免使用可能发生过敏等不良反应的药物,如确需使用,应提高注意并采取安全措施,北屯医院对此缺乏高度认识,违反了对患者的注意义务,给范金贵使用柴胡注射液,导致范金贵发生药物过敏反应;2、北屯医院对范金贵生前初诊时临床症状的诊断与其死后诊断不吻合,临时医嘱记载抢救时间与病程记录记载抢救时间不一致,抢救记录不真实,未能及时采取抢救措施,导致范金贵失去可能的生存机会。北屯医院未尽到应尽的注意义务,在诊疗活动中存在过错,其行为与范金贵死亡之间存在一定的因果关系,应当承担赔偿责任。但鉴于范金贵因发热入住北屯医院,使用柴胡注射液与其病症相适应,柴胡注射液的不良反应以即发型和速发性为主,临床应用中将用药后的前20分钟作为不良反应的重点监测时间,而本案中范金贵是在用药后15个小时后发生不良反应,在临床上较为罕见,具有难预测性、发生率低、
摘要
本案的争议焦点为北屯医院的诊疗行为是否存在过错,是否应承担赔偿责任。对于北屯医院诊疗行为是否存在过错,法院委托新疆恒正司法鉴定中心所进行了司法鉴定。经庭审查明并结合司法鉴定意见,北屯医院的诊疗行为存在以下过错:1.患者范金贵就诊时已向北屯医院的医生陈述曾经有药物过敏史,应当避免使用可能发生过敏等不良反应的药物,如确需使用,应提高注意并采取安全措施,北屯医院对此缺乏高度认识,违反了对患者的注意义务,给范金贵使用柴胡注射液,导致范金贵发生药物过敏反应;2、北屯医院对范金贵生前初诊时临床症状的诊断与其死后诊断不吻合,临时医嘱记载抢救时间与病程记录记载抢救时间不一致,抢救记录不真实,未能及时采取抢救措
正文(节选)
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵10民终44号上诉人(原审原告)吴伯存(上诉人吴鹏的委托代理人,上诉人吴XX的法定代理人),女,汉族。委托代理人芦中东,新疆渭疆律师事务所律师。上诉人(原审原告)吴鹏(上诉人吴伯存之子),汉族。上诉人(原审原告)吴XX(上诉人吴伯存之子),汉族。被上诉人(原审被告)新疆生产建设兵团第十师北屯医院,住所地北屯市团结路***号。法定代表……