财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁08民申31号

被申请人嘉祥县疃里镇前白村村民委员会以自己的名义与嘉祥县疃里镇人民政府签订洗衣机厂和轻钢项目土地租赁合同，分别租用了申请人家庭承包的0.384亩和1.921亩土地，申请人应向前白村委会主张土地租金，但经一审法院向申请人高先海释明后，高先海明确表示不要求嘉祥县疃里镇前白村村民委员会承担民事责任。被申请人高先照在前白村委会任职期间向申请人发放土地租金、树木补偿款系其履行职务行为，申请人主张被申请人高先照领取了自己的土地租金及树木补偿款，并要求由高先照归还，但未提供充分证据证明高先照领取了该款。申请人称认定事实的主要证据未经质证的主张，与查明的事实不符。综上，高先海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高先海的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一七年一月二十四日书　记　员　　宋　杰

被申请人嘉祥县疃里镇前白村村民委员会以自己的名义与嘉祥县疃里镇人民政府签订洗衣机厂和轻钢项目土地租赁合同，分别租用了申请人家庭承包的0.384亩和1.921亩土地，申请人应向前白村委会主张土地租金，但经一审法院向申请人高先海释明后，高先海明确表示不要求嘉祥县疃里镇前白村村民委员会承担民事责任。被申请人高先照在前白村委会任职期间向申请人发放土地租金、树木补偿款系其履行职务行为，申请人主张被申请人高先照领取了自己的土地租金及树木补偿款，并要求由高先照归还，但未提供充分证据证明高先照领取了该款。申请人称认定事实的主要证据未经质证的主张，与查明的事实不符。综上，高先海的再审申请不符合《中华人民共和国民

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高先海，男，1941年7月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：嘉祥县疃里镇前白村村民委员会，住所地嘉祥县疃里镇前白村。负责人：白兆鹏，党支部书记。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：刘保柒，男，1968年8月28日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被申请人（一审被告……