婚约财产纠纷 (2015)银民终字第908号
裁判要旨
彩礼是基于婚约,按照当地风俗习惯给付对方数额较大的财物,包括金钱或首饰等较为贵重的物品。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻。原、被告虽按照民族习俗举行了结婚仪式,但未办理结婚登记手续,故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。原告要求被告返还购买钻戒的现金4380元,被告辩称该钻戒现在原告处,因双方对该部分财产的去向存有争议,本案不予处理。原告要求被告返还购买化妆品的现金3860元,因该物品属日常生活中的消耗品,且已损耗,被告可不予返还。原告主张的其他花费,因证据不足,不予支持。被告辩称原告分三次向其支付了24000元用于购买结婚用品,结合本地区少数民族习俗及本案事实,对被告的该辩称意见,不予采纳。原、被告按照民族传统习俗举办婚礼仪式后仅共同生活了六天,对原告给付给被告的彩礼10万元,被告应全部返还,另有3万元系用于购买衣服及首饰等的花费,因双方在缔结婚姻的过程中,为购买结婚物品均有合理性支出,故被告对该3万元酌情返还15000元为宜。综上,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决:一、被告海某某于判决生效
摘要
彩礼是基于婚约,按照当地风俗习惯给付对方数额较大的财物,包括金钱或首饰等较为贵重的物品。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻。原、被告虽按照民族习俗举行了结婚仪式,但未办理结婚登记手续,故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。原告要求被告返还购买钻戒的现金4380元,被告辩称该钻戒现在原告处,因双方对该部分财产的去向存有争议,本案不予处理。原告要求被告返还购买化妆品的现金3860元,因该物品属日常生活中的消耗品,且已损耗,被告可不予返还。原告主张的其他花费,因证据不足,不予支持。被告辩称原告分三次向其支付了24000元用于购买结婚用品,结合本地区少数民族习俗及本案事实,对被告
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民终字第908号上诉人(原审被告)海某某,女,1986年2月5日出生,回族,宁夏大学设计研究院职工,住宁夏回族自治区银川市。委托代理人蒋学峰、孙攀,宁夏言成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马某某,男,1986年1月7日出生,回族,宁夏路桥工程股份有限公司职工,住宁夏回族自治区。委托代理人丁惠军、张丝雨,宁夏辅德律师事务所律师。上诉……