物权保护纠纷 (2021)湘01民终2599号
裁判要旨
1、关于诉争设施设备所在地块的权利人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,佳星园业委会主张核工业研究所、营山佳园业委会、谋信物业公司占用的长沙市雨花区曙光中路218-2号恒丰佳星园西门岗、消防通道、消防控制室、水泵房等设施设备所在的地块在佳星园业委会宗地范围内,为此提供了红线图、宗地图、测绘合同等予以佐证,核工业研究所、营山佳园业委会对此不予认可,为此提供了红线图、宗地图予以佐证,根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利
摘要
1、关于诉争设施设备所在地块的权利人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,佳星园业委会主张核工业研究所、营山佳园业委会、谋信物业公司占用的长沙市雨花区曙光中路218-2号恒丰佳星园西门岗、消防通道、消防控制室、水泵房等设施设备所在的地块在佳星园业委会宗地范围内,为此提供了红线图、宗地图、测绘合同等予以佐证,核工业研究所、营山佳园业委会对此不予认可,为此提供了
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终2599号上诉人(原审原告):长沙市雨花区恒丰·佳星园小区业主委员会,住所地长沙市雨花区恒丰佳星园小区B座大门右侧。负责人:任晓华,主任。委托诉讼代理人:蒋伟伟,男,1966年9月28日出生,汉族,住长沙市天心区,系监事会委员。委托诉讼代理人:汤媛,湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南省核工业超硬材料研究所,住所地长沙市……