生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川13民终743号

何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞故意伤害一案已经南部县人民法院发生法律效力的刑事判决书认定，对此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞作为直接的侵权行为人，不但应承担刑事责任，但还应承担主要的民事责任，何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞是“高美高”会所开办者罗小龙雇请的保安人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，罗小龙应对ＸＸ的损失承担赔偿责任，何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞与罗小龙承担连带赔偿责任。ＸＸ在“高美高”会所因喝酒打烂玻璃、灯箱被人强行送走后，又在新南花园缤纷KTV喝醉酒后再次带人到“高美高”会所砸烂会所器物，引发纠纷，其行为对损害后果造成有重大过错，应减轻侵害人的责任。据此，根据本案的事实及相关情节，本院酌定罗小龙承担60%的责任，ＸＸ承担40%的责任。罗小龙称ＸＸ的伤是自己造成的，但未能递交充分的证据，对此不予认定。对ＸＸ主张的赔偿金额，根据相关法律规定和本案实际，作如下认定：1、医疗费，根据ＸＸ递

何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞故意伤害一案已经南部县人民法院发生法律效力的刑事判决书认定，对此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞作为直接的侵权行为人，不但应承担刑事责任，但还应承担主要的民事责任，何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞是“高美高”会所开办者罗小龙雇请的保安人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，罗小龙应对ＸＸ的损失承担赔偿责任，何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞与罗小龙承担连带赔偿责任。ＸＸ在“高美高”会所因

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终743号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1982年2月16日出生，汉族，居民，现住四川省成都市武侯区。委托代理人：钟振宇，四川英冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗小龙，男，1970年6月1日出生，汉族，居民，住四川省南部县。被上诉人（原审被告）：何清雄，男，1976年4月19日出生，汉族，农民，住四川省阆中市。被上诉人（原审被告……