劳动争议 （2021）湘01民终2903号

合法的劳动关系受到法律保护。刘临江以福晟公司未足额缴纳社会保险费用及未缴纳住房公积金、未经协商调岗为由向福晟公司提出解除劳动合同，要求福晟支付经济补偿金。经查，福晟公司无社保欠费记录，且完成了社保年度申报审核，且刘临江未提供证据证明福晟公司存在违约调岗的事实。未缴纳住房公积金，不属于用人单位需要向刘临江支付经济补偿金的情形，故对刘临江要求福晟公司支付经济补偿金20299.85元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘临江的全部诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由刘临江负担。二审中，刘临江、福晟公司均未提交新证据。二审查明，刘临江陈述，其声明去湘潭只是帮忙，不愿意去湘潭滨江花园做工程主管，然后自行回本部继续上班后，福晟公司武汉工程负责人向其发送信息，安排其去钱隆世家项目支援三个月工程主管职位。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，经审查，根据《长沙市人力资源和社会保障局劳动用工和社会保险守法信息在线验证报告》，福晟公司2016-2019年无社保欠费记录，均已完成社会保

合法的劳动关系受到法律保护。刘临江以福晟公司未足额缴纳社会保险费用及未缴纳住房公积金、未经协商调岗为由向福晟公司提出解除劳动合同，要求福晟支付经济补偿金。经查，福晟公司无社保欠费记录，且完成了社保年度申报审核，且刘临江未提供证据证明福晟公司存在违约调岗的事实。未缴纳住房公积金，不属于用人单位需要向刘临江支付经济补偿金的情形，故对刘临江要求福晟公司支付经济补偿金20299.85元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘临江的全部诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由刘临江负担。二审中，刘临江、福晟

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2903号上诉人（原审原告）：刘临江，男，1973年10月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙福晟物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新韶西路369号钱隆学府5栋-102房。法定代表人：刘诏书。委托诉讼代理人：周淳，湖南弘一律师事务所律师。上诉人刘临江因与被……