劳动争议 （2013）浙温民终字第1827号

证据1客观真实，与本案具有关联性，可以作为证据使用。证据2、3，不属于二审新证据，不予认定。被上诉人未提交新证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉需要满足相关条件，条件之一必须有明确的被告。本案中，虽然乐清市精益中学办学许可证仍处于有效期，且其的确因政策原因需要对其法人性质进行转换，目前正处于相关手续的对接、过渡阶段。但是，不可否认，乐清市精益中学已经申请注销了民办非企业单位登记，现下其并不具备法律主体资格，被上诉人陈剑以其作为被告提起诉讼，不符合起诉条件，原判对此作出驳回起诉的裁定并无不当，但该裁定并未否定乐清市精益中学作为办学机构的存在以及办学的合法性。综上，原裁定适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　佩审　判　员　　蔡蓓蓓代理审判员　　曾　慧二〇一三年十二月十六日书　记　员　　詹旭初

证据1客观真实，与本案具有关联性，可以作为证据使用。证据2、3，不属于二审新证据，不予认定。被上诉人未提交新证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉需要满足相关条件，条件之一必须有明确的被告。本案中，虽然乐清市精益中学办学许可证仍处于有效期，且其的确因政策原因需要对其法人性质进行转换，目前正处于相关手续的对接、过渡阶段。但是，不可否认，乐清市精益中学已经申请注销了民办非企业单位登记，现下其并不具备法律主体资格，被上诉人陈剑以其作为被告提起诉讼，不符合起诉条件，原判对此作出驳回起诉的裁定并无

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温民终字第1827号上诉人（原审被告）：乐清市精益中学，住所地：浙江省乐清市柳市镇柳翁路***号。法定代表人：陈余曹，系校长。委托代理人：陈星兴，浙江天经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈剑。委托代理人：胡仕演、金志亮，浙江择法律师事务所律师。上诉人乐清市精益中学因劳动争议一案，不服浙江省乐清市人民法院（2013）温乐民初字第989号民……