机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第146号

关于孟电集团应否承担赔偿责任的问题。牛建春自认其系涉案机动车实际所有人并愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任，高田要求孟电集团承担赔偿责任的请求无事实及法律依据。关于公安机关交通事故认定书能否作为本案认定案件事实的依据的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”公安机关作出交通事故认定书后，高田未在规定的期限内向有权机关申请复核，且并未提出足以推翻该认定书的相反证据，原审将该认定书作为认定案件事实的依据并无不当。关于应否支持高田误工费、护理费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”结合高田的伤情及医疗机构“适当休息”的医嘱，本院酌定高田出院后误工时间为一个月，则其误工费为1000元／月÷30天×（14天＋30天）=1466.67元，因高田上诉状中仅请求误工费1128元，故按照其请求的1128元计算；关于出院后护理期限，医疗机

关于孟电集团应否承担赔偿责任的问题。牛建春自认其系涉案机动车实际所有人并愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任，高田要求孟电集团承担赔偿责任的请求无事实及法律依据。关于公安机关交通事故认定书能否作为本案认定案件事实的依据的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”公安机关作出交通事故认定书后，高田未在规定的期限内向有权机关申请复核，且并未提出足以推翻该认定书的相反证据，原审将该认定书作为认定案件事实的依据并无不当。关于应否支持高田误工费、护

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第146号上诉人（原审原告）高田。委托代理人高耀先。委托代理人聂壮云，河南国豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）牛建春。委托代理人郭卫平，河南正安律师事务所律师。委托代理人平一方，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南孟电集团热力有限公司，住所地：辉县市孟庄镇孟庄村北。法定代表人范青荣。上诉人高田与被上诉人牛建春、河南孟……