机动车交通事故责任纠纷 (2015)黔东民终字第139号

案号
(2015)黔东民终字第139号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
贵州省
裁判日期
2015-03-04

裁判要旨

上诉人王廷海因乘坐李永辉的二轮摩托车与被上诉人驾驶的三轮摩托车发生碰撞,造成交通事故受伤住院治疗,其发生交通事故在2014年1月18日,一审以事故发生时的上一年度各省国民经济统计数据作为赔偿依据是正确的。上诉人提出的赔偿参考数据应以庭审辩论终结时间2014年12月9日作为计算上一年度的依据的理由,没有法律依据。至于后续治疗费问题,虽然上诉人提供了医院对后续治疗费的基本评估意见,但仅为一个估计数额,法院无法确定具体数额,待该费用实际产生后上诉人可再行主张,一审未支持并无不当。关于上诉人对已报销的医药费要求被上诉人支付的问题,一审没有支持而提出异议,认为自己交纳医疗保险与医保部门是保险关系与被上诉人是侵权法律关系,没有法律禁止受害人向社保部门报销后向相关赔偿义务人行使医疗费赔偿请求权,受害人通过社保部门报销医疗费的行为也没有加重赔偿义务人的赔偿责任。本院认为该理由不能成立。首先,上诉人交纳有部分医保,但其交纳的部分仅为新型农村合作医疗保险的20%,而国家补贴80%;其次,作为新兴农合医保是国家给予农民的带有福利性质的补贴,其目的是为了减轻农民在正常医疗过程中的医疗负担。本案中,上诉人将本该

摘要

上诉人王廷海因乘坐李永辉的二轮摩托车与被上诉人驾驶的三轮摩托车发生碰撞,造成交通事故受伤住院治疗,其发生交通事故在2014年1月18日,一审以事故发生时的上一年度各省国民经济统计数据作为赔偿依据是正确的。上诉人提出的赔偿参考数据应以庭审辩论终结时间2014年12月9日作为计算上一年度的依据的理由,没有法律依据。至于后续治疗费问题,虽然上诉人提供了医院对后续治疗费的基本评估意见,但仅为一个估计数额,法院无法确定具体数额,待该费用实际产生后上诉人可再行主张,一审未支持并无不当。关于上诉人对已报销的医药费要求被上诉人支付的问题,一审没有支持而提出异议,认为自己交纳医疗保险与医保部门是保险关系与被上诉

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔东民终字第139号上诉人(原审原告)王廷海,男,苗族,1964年10月2日生,贵州省丹寨县人,小学文化,住丹寨县XXX,农民。被上诉人(原审被告)池继和,男,汉族,1946年7月4日生,小学文化,贵州省丹寨县人,住丹寨县XXX,农民。被上诉人(原审被告)李永辉,男,苗族,1973年11月12日生,小学文化,贵州省丹寨县人,住丹寨……