农业技术服务合同纠纷 (2021)辽01民终8639号

案号
(2021)辽01民终8639号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
农业技术服务合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-08-01

裁判要旨

本案二审的争议焦点为被上诉人是否为案涉合同的相对人以及上诉人是否收到过测产通知。关于上诉人主张被上诉人并非案涉合同相对人,根据双方签订的《土地托管种植服务合同》乙方一栏,白杨在其名称后标明了马万国,且本案的证人证言及多份证明均能佐证上诉人实际向马万国履行了合同义务,上诉人应当明知合同相对人为马万国;上诉人表示其未收到过测产通知,被上诉人提交的邮寄凭证证明其在2020年9月30日前向上诉人发出测产通知,上诉人对此表示否认,但无相反证据提出,本院对上诉人的主张不予采纳。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,辽宁美巴斯农业土地托管有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人辽宁美巴斯农业土地托管有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 关宇宁审 判 员 陈 睿审 判 员 张小姣二〇二一年八月一日法官助理 任麒超书 记 员 钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定:第二

摘要

本案二审的争议焦点为被上诉人是否为案涉合同的相对人以及上诉人是否收到过测产通知。关于上诉人主张被上诉人并非案涉合同相对人,根据双方签订的《土地托管种植服务合同》乙方一栏,白杨在其名称后标明了马万国,且本案的证人证言及多份证明均能佐证上诉人实际向马万国履行了合同义务,上诉人应当明知合同相对人为马万国;上诉人表示其未收到过测产通知,被上诉人提交的邮寄凭证证明其在2020年9月30日前向上诉人发出测产通知,上诉人对此表示否认,但无相反证据提出,本院对上诉人的主张不予采纳。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,辽宁美巴斯农业土地托管有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终8639号上诉人(原审被告):辽宁美巴斯农业土地托管有限公司,住所地:辽宁省法库县法库镇羊草沟村种子农资大市场3号3-7。法定代表人:王化阳,系该公司董事。委托诉讼代理人:王继增(系该公司员工),男,1978年9月13日出生,汉族,住址:辽宁省铁岭县。被上诉人(原审原告):马万国,男,1969年7月30日出生,汉族,住址:辽宁省法库县……