农业技术服务合同纠纷 (2016)川06民终924号
裁判要旨
安邦公司、大发公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示,且不违犯法律、行政法规的强制性规定,合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。合同当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。《合作协议》签订后的合作期间,双方又签订《猕猴桃改土基质购销合同》,对猕猴桃基地进行改土,但《合作协议》并未约定终止履行。因此,在合同履行期间,大发公司向安邦公司销售了改土基质肥后,便未履行《合作协议》约定的提高猕猴桃的品质,树势、产量不低于同等条件下当地猕猴桃的平均值的义务,单方终止《合作协议》的履行,其行为属违约行为,应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。双方在《合作协议》中约定有“如一方违反本协议的任何条款,守约有权终止本协议的执行要求违约方负全部损失并赔偿合同总额20%的违约金”,因此,现安邦公司请求判令大发公司承担猕猴桃部分树苗坏死损失的诉讼请求,符合法律规定和双方合同约定,对此予以支持。安邦公司的合理损失应为截止2014年4月19日171亩猕猴桃
摘要
安邦公司、大发公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示,且不违犯法律、行政法规的强制性规定,合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。合同当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。《合作协议》签订后的合作期间,双方又签订《猕猴桃改土基质购销合同》,对猕猴桃基地进行改土,但《合作协议》并未约定终止履行。因此,在合同履行期间,大发公司向安邦公司销售了改土基质肥后,便未履行《合作协议》约定的提高猕猴桃的品质,树势、产量不低于同等条件下当地猕猴桃的平均值的义务,单方终止《合作协议》的履行,其行为属违约行为,应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终924号上诉人(原审被告):都江堰市大发实业有限责任公司。住所地:四川省成都市都江堰市安轻路*号。法定代表人:李珍发,总经理。委托诉讼代理人:肖家秀,系公司员工。委托诉讼代理人:蒙中华,四川汇圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):绵竹市安邦农业开发有限公司。住所地:四川省绵竹市遵道镇高安村*组。法定代表人:徐延聪,总经理。委托诉讼代……