民间借贷纠纷 （2019）赣0926民初41号
裁判要旨
关于本案借款，被告主张已出具借条的10000元并非借款但却未在本院指定的期限内提供证据予以证明，故本院对被告前述主张不予认定，因前述10000元被告已出具借条给原告，该10000元应认定为借款，被告应予归还；原告主张未出具借条的20000元为借款也未在本院指定的期限内提供证据予以证明，故本院对原告前述主张亦不予认定，该20000元不应被认定为借款，原告要求被告归还前述20000元款项没有事实和法律依据，本院不予支持。 原告提出本院将未出具借条的20000元是否为借款的举证责任分配给原告不合理，为此本院阐明如下：原、被告之间存在不正当的婚外情关系，违背公序良俗，而原告主张没有借条的20000元，无论是在派出所调解还是在本院审理时，被告均未认可过该款系原告出借给被告的借款，该20000元可能为被告迫于压力而允诺补偿原告的款项，如该款系被告迫于压力而允诺补偿给原告的款项，法律是不予保护的，故本案存在不同于普通民间借贷纠纷的特殊性；原告主张未出具借条的20000元为真实借款但只提供派出所达成的调解协议，并无其他任何证据比如原告转款给被告的银行凭证，原告为借钱给被告而从银行取钱出来的取款凭证或原
摘要
戴满华与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0926民初41号原告:戴满华，女，1983年3月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。 委托诉讼代理人：周小燕，江西浩儒律师事务所律师。 被告:陈伍金，男，1967年10月9日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。 委托诉讼代理人：余爱民，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。 原告戴满华（以下简称原告）与被告陈伍金（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于……