承揽合同纠纷 （2018）粤01民终2497号
裁判要旨
润富毛织厂主张其与李长清之间存在承揽合同关系，并提供送货单、布繁服装生产制单、微信截图、合同书等证据，上述证据合法客观，证据链清晰，可确认双方存在承揽合同关系。两份合同书的甲方虽为广州一品服装有限公司，但该公司并未实际注册，李长清以上述公司名称与润富毛织厂签订合同，且在合同中以甲方委托人身份签名，应当认定合同的双方实际为李长清与润富毛织厂。双方当事人在上述合同书、布繁服装生产制单所约定的内容，对合同双方具有法律约束力。李长清先后收到润富毛织厂交付的几个款号服装，应当按照约定的合同单价支付加工款。具体如下：1.CR-6799服装420件，CR-6799-1服装432件，每件应付加工费12元，共应付加工费10224元（852件*12元/件）。2.CT-6782-3服装846件，CT-6782-4服装712件，每件应付加工费8元，共应付加工费12464元（1558件*8元/件）。因该款包工不包料，润富毛织厂垫支吊带绳款400元，李长清也应予支付。上述两款服装，李长清合计应支付加工费12864元。3.CT-6782服装520件，包工包料，每件加工费21元，应付加工费10920元。4.CD-68
摘要
李长清、广州市番禺区大石润富毛织厂承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2497号上诉人（原审被告）：李长清，男，1983年4月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审原告）：广州市番禺区大石润富毛织厂，住所地广东省广州市番禺区。经营者：李盟元。委托诉讼代理人：张苏龙，广东叠秀律师事务所律师。原审被告：杜彩虹，女，1989年9月29日出生，汉族，住甘肃省文县。原审被告：广州市番禺区美涵制衣厂，住所……