合同纠纷 (2014)苏中商终字第0031号
裁判要旨
牡丹园公司与俞东平之间签订的《园花园大酒店责任承包管理合同书》系双方真实的意思表示,牡丹园公司与俞东平存在承包合同关系且合法有效,应受法律保护。牡丹园公司依据《园花园大酒店责任承包管理合同书》将其主要业务部门和主要经营业务交于俞东平个人承包,但由于俞东平个人无招用人员的资质,丹园公司通过与俞东平签订承包管理合同书的形式替代履行其与叶剑挥、林玲、马莉、严皓、周建华订立劳动合同之义务的做法违反了我国劳动合同法的强制性规定,导致牡丹园公司被依法判令支付了叶剑挥、林玲、马莉、严皓、周建华被损害的劳动利益款项合计260463.09元。但劳动合同未能订立,牡丹园公司与俞东平均有责任,此亦已为生效判决书所证实。个人承包经营违反劳动合同法规定招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者依法应承担连带赔偿责任,俞东平并不能仅因为叶剑挥等五人在劳动合同纠纷诉讼中只向本案牡丹园公司主张而相应免除其应承担的责任。因此俞东平对该部分损失亦应按照《园花园大酒店责任承包管理合同书》约定负担相应的责任。现牡丹园公司与俞东平之间的结算及之后的诉讼仅就俞东平承包经营期间(2010年515日至2011年3月3
摘要
牡丹园公司与俞东平之间签订的《园花园大酒店责任承包管理合同书》系双方真实的意思表示,牡丹园公司与俞东平存在承包合同关系且合法有效,应受法律保护。牡丹园公司依据《园花园大酒店责任承包管理合同书》将其主要业务部门和主要经营业务交于俞东平个人承包,但由于俞东平个人无招用人员的资质,丹园公司通过与俞东平签订承包管理合同书的形式替代履行其与叶剑挥、林玲、马莉、严皓、周建华订立劳动合同之义务的做法违反了我国劳动合同法的强制性规定,导致牡丹园公司被依法判令支付了叶剑挥、林玲、马莉、严皓、周建华被损害的劳动利益款项合计260463.09元。但劳动合同未能订立,牡丹园公司与俞东平均有责任,此亦已为生效判决书所证
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商终字第0031号上诉人(原审被告)俞东平。委托代理人陈小坤。被上诉人(原审原告)太仓牡丹园大酒店有限公司,住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村。法定代表人顾星球,该公司董事长。委托代理人王敏,江苏众谊律师事务所律师。委托代理人黄丽华,江苏众谊律师事务所律师。上诉人俞东平因与被上诉人太仓牡丹园大酒店有限公司(以下简称牡丹园公司)承包合同纠纷一案,……