合伙协议纠纷 （2017）苏08民终3131号

双方签订协议，约定共同经营船舶、分红等，双方形成合伙关系。双方在合伙经营积累的财产归合伙人共有，合伙期间的债务，由合伙人按照出资比例或者约定，以各自的财产承担清偿责任。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，邵跃武一直坚持因吴飞私自出售船舶而要求赔偿购船款，但双方在陈述中均表述要出售船舶，且船舶已实际运营三年多，客观上存在自然贬值，故邵跃武要求按照船舶购置价格赔偿无法律依据。其次，合伙事务结束后，合伙人应当进行对账结算，终止合伙事务。但本案双方未对合伙终止事项进行约定，故合伙人应当自行结算或者经其他形式进行结算，邵跃武在不进行结算情况下单独就购置船舶价款要求赔偿也无依据。故对邵跃武的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回邵跃武的诉讼请求。案件受理费7945元，由邵跃武承担。二审中，吴飞为证明其主张，申请证人邵某出庭作证。证人邵某陈述：2015年年底，其受吴飞委托向邵跃武支付5万元，当时只有其和邵跃武两人在场。吴飞认可证人

双方签订协议，约定共同经营船舶、分红等，双方形成合伙关系。双方在合伙经营积累的财产归合伙人共有，合伙期间的债务，由合伙人按照出资比例或者约定，以各自的财产承担清偿责任。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，邵跃武一直坚持因吴飞私自出售船舶而要求赔偿购船款，但双方在陈述中均表述要出售船舶，且船舶已实际运营三年多，客观上存在自然贬值，故邵跃武要求按照船舶购置价格赔偿无法律依据。其次，合伙事务结束后，合伙人应当进行对账结算，终止合伙事务。但本案双方未对合伙终止事项进行约定，故合伙人应当自行结算或者经其他形式进行结算，邵跃武在不进行结算情况下单独就购置船舶价款要求赔偿也无依

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3131号上诉人（原审原告）：邵跃武。委托诉讼代理人：沈加楼、王方林。被上诉人（原审被告）：吴飞。委托诉讼代理人:于中权、谷风林。上诉人邵跃武因与被上诉人吴飞合伙协议纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现……