医疗损害责任纠纷 （2019）冀01民终9854号

医疗损害赔偿案件医学专业性强，对于专业技术鉴定结论依赖度高。本案一审将鉴定机构的鉴定意见结论由E级改定D级并酌定承担责任比例为60%的事实依据是什么？认为鉴定意见加重了被上诉人的责任，医疗专家出庭质询意见应否改变鉴定结论？被上诉人对鉴定人员的资质及两项鉴定意见提出质疑应否依申请重新鉴定？鉴定会上特别提到的2018年1月15日后第二次剖腹探查手术的必要性及与被鉴定人死亡是否存在直接的因果关系？第二次手术是被上诉人未告知还是上诉人拒绝手术签字导致未能及时手术、延误时机？因果关系的举证责任如何分配？以上问题重审时应予审查，依法裁判。综上所述，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初5954号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市桥西区人民法院重审。 上诉人杨书珍、田垚、田榜预交的二审案件受理费10248元予以退回。 审判长　　李德利 审判员　　刘立虹 审判员　　赵　林 二〇一九年十一月四日 书记员　　游　涵 来自：www.

医疗损害赔偿案件医学专业性强，对于专业技术鉴定结论依赖度高。本案一审将鉴定机构的鉴定意见结论由E级改定D级并酌定承担责任比例为60%的事实依据是什么？认为鉴定意见加重了被上诉人的责任，医疗专家出庭质询意见应否改变鉴定结论？被上诉人对鉴定人员的资质及两项鉴定意见提出质疑应否依申请重新鉴定？鉴定会上特别提到的2018年1月15日后第二次剖腹探查手术的必要性及与被鉴定人死亡是否存在直接的因果关系？第二次手术是被上诉人未告知还是上诉人拒绝手术签字导致未能及时手术、延误时机？因果关系的举证责任如何分配？以上问题重审时应予审查，依法裁判。综上所述，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终9854号 上诉人（原审原告）：杨书珍，女，1957年8月20日出生，汉族，住河北省辛集市。 上诉人（原审原告）：田垚，女，1986年7月21日出生，汉族，北京市左江科技股份有限公司职工，住河北省辛集市。 上诉人（原审原告）：田榜，男，1983年2月26日出生，汉族，中海油田服务股份有限公司天津分公司职工，住天津市塘沽区。 委托……