申请执行人执行异议之诉 (2019)沪01民终11677号

案号
(2019)沪01民终11677号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

本案被执行人股东注册资本采用认缴制方式出资,出资期限尚未届满,公司法赋予股东对其认缴出资额享有出资期限利益。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三十五条规定,债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的,原则上通过破产程序处理。依据在案证据材料,结合执行标的金额,不足以证明在本案执行过程中,执行法院已经穷尽了强制执行措施,被执行人符合无财产可供执行,缺失清偿能力的情形,故上诉人请求未届出资期限的股东在认缴出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。一审判决驳回上诉人的诉讼请求,并无不当,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,公告费300元,合计人民币380元,由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长  叶佳审判员  宋贇审判员  徐焰二〇一九年十二月三日书记员  李阳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列

摘要

本案被执行人股东注册资本采用认缴制方式出资,出资期限尚未届满,公司法赋予股东对其认缴出资额享有出资期限利益。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三十五条规定,债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的,原则上通过破产程序处理。依据在案证据材料,结合执行标的金额,不足以证明在本案执行过程中,执行法院已经穷尽了强制执行措施,被执行人符合无财产可供执行,缺失清偿能力的情形,故上诉人请求未届出资期限的股东在认缴出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。一审判决驳回上诉人的诉讼请求,并无

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终11677号上诉人(原审原告、申请执行人):张某,女,2013年1月30日生,汉族,住广东省广州市番禺区。法定代理人:叶某(张某之母),女,1984年7月26日生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人:李淼,上海明梓律师事务所律师。被上诉人(原审被告、被申请追加人):蒋伟峰,男,1987年10月15日生,汉族,住江苏省大丰市。被上……