物权保护纠纷 （2016）京03民终2021号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。据生效判决判令涉案房屋由刘舒丽、韩申享有所有权，二人对涉案房屋享有完整的物权。现韩利娜无法律依据继续占有涉案房屋，对刘舒丽、韩申的物权权益行使造成了妨害，刘舒丽、韩申有权要求韩利娜腾退涉案房屋，韩利娜主张其生活困难及子女上学需继续占有涉案房屋，无法律依据，韩利娜作为成年人，具有劳动能力和收入来源，其应当自行解决住房问题。综上，韩利娜的上诉请求及理由，均缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由韩利娜负担（于本判决生效之日起7日内交纳至原审法院）；二审案件受理费70元，由韩利娜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　薛　妍代理审判员　　孙承松代理审判员　　周艳雯二〇一六年二月二十九日书　记　员　　陆九阳

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。据生效判决判令涉案房屋由刘舒丽、韩申享有所有权，二人对涉案房屋享有完整的物权。现韩利娜无法律依据继续占有涉案房屋，对刘舒丽、韩申的物权权益行使造成了妨害，刘舒丽、韩申有权要求韩利娜腾退涉案房屋，韩利娜主张其生活困难及子女上学需继续占有涉案房屋，无法律依据，韩利娜作为成年人，具有劳动能力和收入来源，其应当自行解决住房问题。综上，韩利娜的上诉请求及理由，均缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终2021号上诉人（原审被告）韩利娜，女，1973年2月15日出生。委托代理人李晓波，北京市中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩申，男，1992年12月4日出生。被上诉人（原审原告兼韩申之委托代理人）刘舒丽，女，1962年5月31日出生。上诉人韩利娜因与被上诉人刘舒丽、韩申物权保护纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初……