土地承包经营权纠纷 (2017)晋08民终3251号
裁判要旨
一、根据相关法律规定,要求结婚的男女双方必须到婚姻登记机关进行婚姻登记,那么,上诉人邸旭宽与被上诉人樊红娟何时在婚姻登记机关进行的结婚及离婚登记,除当事人本人陈述外,是否有其他相关证据予以印证?二、1994年农村土地第二轮承包时,上诉人邸旭宽作为户主共承包三人耕地,重审时应注意查明当时上诉人邸旭宽与被上诉人樊红娟、李雪姣是否以家庭承包的方式承包了案涉土地。综上,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销临猗县人民法院(2016)晋0821民初712号民事判决;二、本案发回临猗县人民法院重审。上诉人邸旭宽预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 梅智勇审判员 林学武审判员 王 溥二〇一七年十一月二十日书记员 李 娜
摘要
一、根据相关法律规定,要求结婚的男女双方必须到婚姻登记机关进行婚姻登记,那么,上诉人邸旭宽与被上诉人樊红娟何时在婚姻登记机关进行的结婚及离婚登记,除当事人本人陈述外,是否有其他相关证据予以印证?二、1994年农村土地第二轮承包时,上诉人邸旭宽作为户主共承包三人耕地,重审时应注意查明当时上诉人邸旭宽与被上诉人樊红娟、李雪姣是否以家庭承包的方式承包了案涉土地。综上,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销临猗县人民法院(2016)晋0821民初712号民事判决;二、本案发回临猗县人民法院重审。上诉人邸旭宽预交的二审案件受理费100元
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋08民终3251号上诉人(原审被告):邸旭宽(又名邸宽容),男,1965年11月8日生,汉族,住临猗县。委托诉讼代理人:王军杰,山西旭辰律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄学芬,山西旭辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):樊红娟,女,1968年10月1日出生,汉族,住临猗县。委托诉讼代理人:朱连军,男,1988年11月19日出生,汉族,住临猗……