股东知情权纠纷 (2021)京03民终13854号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。同时,根据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中,根据工商登记信息显示张建国、罗振东系际高科技公司的股东,故张建国、罗振东有权向际高科技公司申请查阅公司会计账簿,并有权要求查阅并复制财务会计报告。虽然际高科技公司主张张建国、罗振东行使股东知情权存在不正当性,但未提交充足证据予以证明,故法院对其上述主张不予采信。另,财务会计报告、会计账簿反映了公司的财务信息,具有相当强的专业
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。同时,根据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终13854号上诉人(原审被告):际高科技有限公司,住所地北京市顺义区北务镇民泰路13号院23号楼(科技创新功能区)。法定代表人:丛琳琳,执行董事。委托诉讼代理人:林权儒,天津融耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张建国,男,1957年5月16日出生,汉族,际高建业有限公司退休职工,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告):罗振东,男,1……