离婚后财产纠纷 （2016）鄂10民终649号

原、被告在离婚时对财产的分割达成了协议，该协议对双方均有约束力，被告万某某应按协议支付5万元给原告陈某某。在离婚协议中对房屋已经作出处理，被告万某某要求再行处理，不支持。在婚姻存续期间，被告万某某投资的分红型保险，缴纳的保险费用（于2012年10月、2013年10月缴纳）共4万元属于夫妻共同财产，在离婚时未处理，原告陈某某要求平均分割符合法律规定，原告陈某某应分得2万元；在离婚后所缴纳的保险费属个人财产，不应分割。双方均认可的共同债权，因没有提交证据证实该债权是否成立，本案中不宜分割，当事人可另依法定程序确认后再行分割，对当事人主张的其它在离婚时未处理的共同财产，因没有证据证实，本案中不作处理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告万某某于本判决生效之日起十日内给付原告陈某某人民币7万元；二、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

原、被告在离婚时对财产的分割达成了协议，该协议对双方均有约束力，被告万某某应按协议支付5万元给原告陈某某。在离婚协议中对房屋已经作出处理，被告万某某要求再行处理，不支持。在婚姻存续期间，被告万某某投资的分红型保险，缴纳的保险费用（于2012年10月、2013年10月缴纳）共4万元属于夫妻共同财产，在离婚时未处理，原告陈某某要求平均分割符合法律规定，原告陈某某应分得2万元；在离婚后所缴纳的保险费属个人财产，不应分割。双方均认可的共同债权，因没有提交证据证实该债权是否成立，本案中不宜分割，当事人可另依法定程序确认后再行分割，对当事人主张的其它在离婚时未处理的共同财产，因没有证据证实，本案中不作处理

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终649号上诉人（原审被告）：万某某。委托诉讼代理人：刘珍珠，湖北荆辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某某。上诉人万某某因与被上诉人陈某某离婚后财产纠纷一案，不服公安县人民法院（2016）鄂1022民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人万某某的委托代理人……