民间借贷纠纷 （2018）皖0191民初4028号
裁判要旨
根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；书证应当提交原件；下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：无法与原件、原物核对的复印件、复制品。 本案中，蔡照红向本院提交的证据均系复印件，没有提交原件予以核对，依法不能作为认定案件事实的依据。 蔡照红提交的现有证据不能证明刘晓东与其存在民间借贷法律关系，其要求刘晓东偿还其借款150000元及利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告蔡照红的诉讼请求。 案件受理费3540元，财产保全费1420元，合计4960元，由原告蔡照红负担；公告费800元，由原告蔡照红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 周 鹏 人民陪审员 张 菊 人民陪审员 李文兵 二〇一九年三月二十八日 书
摘要
蔡照红与刘晓东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初4028号 原告：蔡照红，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘映，安徽郢都律师事务所律师。 被告：刘晓东，男，1993年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告蔡照红与被告刘晓东民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……