教育培训合同纠纷 （2021）京02民终7269号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，李冬娜与臻柏康文化公司签订的教育培训合同即《会员协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。臻柏康文化公司为袁欣提供约定的培训服务系其基本合同义务，现臻柏康文化公司单方停课长期未能提供培训服务，致使李冬娜合同目的无法实现，故李冬娜要求解除双方之间的教育培训合同，于法有据，法院予以支持。由于李冬娜诉至法院提出了解除其与臻柏康文化公司教育培训合同的诉讼请求，法院于2021年1月7日将解除合同的诉讼请求送达至臻柏康文化公司，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款的规定，李冬娜与臻柏康文化公司教育培训合同于2021年1月7日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，李冬娜与臻柏康文化公司签订的教育培训合同即《会员协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。臻柏康文化公司为袁欣提供约定的培训服务系其基本合同义务，现臻柏康文化公司单方停课长

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7269号上诉人（原审被告）：北京臻柏康文化发展有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢1层M154（集群注册）。法定代表人：薛江瑜，经理。被上诉人（原审原告）：李冬娜，女，1988年11月9日出生，满族，住河北省平泉市。上诉人北京臻柏康文化发展有限公司（以下简称臻柏康文化公司）因与被上诉人李冬娜教育培训合同纠纷一案，不服……