合同纠纷 (2019)吉01民终3577号
裁判要旨
原、被告于2010年7月12日签订《钢结构工程制作安装合同书》,约定原告为被告建设厂房钢结构工程,工期88天,质保金为合同总价的5%,质保金自工程竣工验收合格后5年内全部返还完毕。现工程已完工,被告已向原告返还质保金99970.08元,尚有质保金66646.72元未予返还,被告应按双方合同约定履行自己的义务,向原告返还剩余质保金66646.72元,本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于利息,双方约定该工程竣工日期为2011年10月8日,合同约定返还质保金最长期限为竣工之日起5年,故原告主张自2016年10月8日起计算利息,本院认为,原告主张竣工日期为2016年10月8日,但被告向原告出具的书面说明中载明工程竣工时间为2011年11月,现原告未提供该工程竣工验收的相关证据,无法证明该工程的准确竣工日期,利息应自原告主张权利之日即起诉之日(2019年4月3日)起计算为宜,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告长春市敏实汽车零部件有限公司于本判决生效后立即返还原告长春市兴华钢结构工程有限公司质保金6
摘要
原、被告于2010年7月12日签订《钢结构工程制作安装合同书》,约定原告为被告建设厂房钢结构工程,工期88天,质保金为合同总价的5%,质保金自工程竣工验收合格后5年内全部返还完毕。现工程已完工,被告已向原告返还质保金99970.08元,尚有质保金66646.72元未予返还,被告应按双方合同约定履行自己的义务,向原告返还剩余质保金66646.72元,本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于利息,双方约定该工程竣工日期为2011年10月8日,合同约定返还质保金最长期限为竣工之日起5年,故原告主张自2016年10月8日起计算利息,本院认为,原告主张竣工日期为2016年10月8日,但被告向原告出具的书面
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终3577号上诉人(原审被告):长春市敏实汽车零部件有限公司,住所地长春市绿园区西新工业集中区龙七街与双三路交汇。法定代表人:鲍立春。委托诉讼代理人:高杰,该公司员工。被上诉人(原审原告):长春市兴华钢结构工程有限公司,住所地长春市经济技术开发区连云港街320号。法定代表人:王桂梅,总经理。委托诉讼代理人:邰宏飚,吉林可信律师事务所律师……