机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中保民终字第77号
裁判要旨
关于主体问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时,第二十五条规定,人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许。根据上述条款,在交通事故案件中,法定需要参加诉讼的是承保交强险的保险公司;商业三者险承保的保险公司不属于法定参加诉讼的主体,而是取决于原告主张与否。此外,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定,本条例所称机动车交通事故
摘要
关于主体问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时,第二十五条规定,人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中保民终字第77号上诉人(原审被告)天津泰达市政公司,住所地天津经济技术开发区盛达街45号。法定代表人吕喜正,总经理。委托代理人刘钰,男,该公司办公室主任。委托代理人李志弘,天津昊哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)柴记民,男,1971年5月17日出生,汉族,住天津市滨海新区塘沽胡家园街中心庄。公民身份号码3421221971********……