财产损害赔偿纠纷 （2016）黑07民终60号

烧毁房屋及物品未按照使用年限给予折旧，判决认定上诉人的经济损失为司法鉴定的60%错误；2、一审法院驳回上诉人对刘玉成的连带责任不当；3、一审法院对于上诉人的营业损失照同行业标准予以支持依据错误。付强上诉请求撤销原判，依法裁决，其主要理由是:1、一审法院对房屋所有权未查明，停业四个半月及营业损失19305元缺少事实及法律依据；2、黑龙江育林资产评估有限公司作出的资产评估报告书错误，请求重新鉴定。被上诉人刘玉成未出庭亦未提交书面答辩状。二审庭审中，上诉人常勇向本院提交证据：机动车派修结算单9份。意在证明2015年4月12日因火灾烧毁停业，停业期间哈尔滨铁路局佳木斯机务段修理汽车是由常勇交由其他修理部修理，但票据必须由常勇开具。付强质证认为，对证据的真实性有异议，德众汽车电器维修部单方出具，结算单与本案没有关联，票据出具时间是火灾事故发生前，而德众汽车电器维修部进行维修车辆，除了有2015年6月24日发票外，还在底联明确写明，时间是2015年5月4日。因此，该证据与本案没有关联性，不能作为证据使用。上诉人付强向本院提交证据：伊春市南岔区国家税务局出具的税务登记表、增值税发票及明细、佳木斯机务

烧毁房屋及物品未按照使用年限给予折旧，判决认定上诉人的经济损失为司法鉴定的60%错误；2、一审法院驳回上诉人对刘玉成的连带责任不当；3、一审法院对于上诉人的营业损失照同行业标准予以支持依据错误。付强上诉请求撤销原判，依法裁决，其主要理由是:1、一审法院对房屋所有权未查明，停业四个半月及营业损失19305元缺少事实及法律依据；2、黑龙江育林资产评估有限公司作出的资产评估报告书错误，请求重新鉴定。被上诉人刘玉成未出庭亦未提交书面答辩状。二审庭审中，上诉人常勇向本院提交证据：机动车派修结算单9份。意在证明2015年4月12日因火灾烧毁停业，停业期间哈尔滨铁路局佳木斯机务段修理汽车是由常勇交由其他修理

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑07民终60号上诉人（原审原告）常勇，男，1978年3月20日出生，汉族，现住伊春市。委托代理人王朝霞，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人田瑶，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人（原审被告）付强，男，满族，现住伊春市。委托代理人朱晓梅，黑龙江新飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘玉成，男，1951年3月4日出生，汉族，南……