申请执行人执行异议之诉 （2019）甘05民终197号

本案的焦点如下：1.本案应否适用执行异议之诉办理；2.宇泰公司对一审法院正在执行的本案所涉23套房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。关于第一个焦点，宇泰公司辩解称，李某在起诉状中已经明确认为原裁定中包括竣工日期、实际占有时间、优先权已过期等认定事实错误，认为李某的上述理由应认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的“原判决、裁定错误”，应依照审判监督程序办理，不应向人民法院提起本案诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》?第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”依照该法律规定，案外人、当事人认为据以执行的原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与据以执行的原判决、裁定无关的，可以提起执行异议之诉。在一审法院执行李某与柴某、张某2被继承人债务清偿纠纷一案中，据以执行的原判决为（2018）甘0

本案的焦点如下：1.本案应否适用执行异议之诉办理；2.宇泰公司对一审法院正在执行的本案所涉23套房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。关于第一个焦点，宇泰公司辩解称，李某在起诉状中已经明确认为原裁定中包括竣工日期、实际占有时间、优先权已过期等认定事实错误，认为李某的上述理由应认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的“原判决、裁定错误”，应依照审判监督程序办理，不应向人民法院提起本案诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》?第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终197号上诉人（原审被告）：天水宇泰建筑工程有限公司。法定代表人：白某，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某，甘肃昊泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某1，甘肃昊泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，住天水市。委托诉讼代理人：王某，甘肃鑫盾律师事务所律师。原审第三人：柴某，住陕西省陇县。委托诉讼代理人：杨某(系柴某之子)，男，……