机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔26民终1966号

案号
(2017)黔26民终1966号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定,公安交警部门已作出《交通事故认定书》认定黄兴发承担此事故的全部责任,邓永华不承担此事故的责任。公安交警部门所作出的事故认定责任明确,本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”又因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条仅明确发生交通事故后保险人应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则,没有对医疗费用、死亡(残疾)赔偿金、财产损失分项分责区分。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三部分也没有明确交强险分项计算情况,故交强险不应该分项、分责计算。因此,被告

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定,公安交警部门已作出《交通事故认定书》认定黄兴发承担此事故的全部责任,邓永华不承担此事故的责任。公安交警部门所作出的事故认定责任明确,本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终1966号上诉人(一审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司,地址黔东南州凯里市金桥路5号。法定代表人:陈华江,系该公司经理。被上诉人(一审原告):吴清梅,女,1972年4月17日出生,汉族,现住台江县。被上诉人(一审被告):台江县中天混泥土有限公司,地址贵州省台江县台拱街道南市村。法定代表人:冯连军,系……