合同纠纷 （2017）鲁08民终342号

被告杨光华在原告郭延珠处购买饲料，未支付饲料款，后向原告借款，并向原告出具包含饲料款和借款在内的欠条一份，因此本案案由应为一般买卖合同纠纷、民间借贷纠纷。被告杨光华欠原告饲料款、借款共计71000元，由被告杨光华向原告出具的欠条及原、被告的陈述为证，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以认定，对原告请求被告杨光华支付拖欠的饲料款和借款的主张，本院应予支持。因欠条中未约定滞纳金及欠款偿还期限，滞纳金实为资金占用期间所产生的利息，按照相关法律规定，应从起诉之日起算，以71000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告辩称其已经偿还原告部分欠款，但对具体偿还数额不清楚，也未提供相应证据予以证实；原告申请证人辛某出庭作证，辛某作证称，其在刘楼镇鲍楼村干活时，曾向被告妻子借钱，被告妻子说没钱，钱已给被告的老仁了（此处老仁指原告）。本院认为，证人证言不能证实被告妻子拿钱给原告，也无法证实被告曾向原告偿还欠款，且被告无其他证据与证人证言相佐证，对于被告已经偿付部分欠款的辩称，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条

被告杨光华在原告郭延珠处购买饲料，未支付饲料款，后向原告借款，并向原告出具包含饲料款和借款在内的欠条一份，因此本案案由应为一般买卖合同纠纷、民间借贷纠纷。被告杨光华欠原告饲料款、借款共计71000元，由被告杨光华向原告出具的欠条及原、被告的陈述为证，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以认定，对原告请求被告杨光华支付拖欠的饲料款和借款的主张，本院应予支持。因欠条中未约定滞纳金及欠款偿还期限，滞纳金实为资金占用期间所产生的利息，按照相关法律规定，应从起诉之日起算，以71000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告辩称其已经偿还原告部分欠款，但对具体偿还数额不清楚，也未提供相应证据予以

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终342号上诉人（原审被告）：杨光华，男，1965年11月4日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：胡克元，汶上弘义法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：郭延珠，男，1966年2月22日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘国成，汶上白石法律服务所法律服务工作者。上诉人杨光华因与被上诉人郭延珠合同纠纷一案，不服汶……