债权转让合同纠纷 （2017）鲁17民终1071号

根据当事人诉辩意见，本案争执焦点主要是：1.第三人是否是被告的合法债权人？2.原告与第三人之间签订的债权转让协议是否有效？3.被告是否应当支付原告170万元？关于焦点1，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据被告提交的《董官屯镇新驻地三号路工程施工合同》及2014年12月25日签订的补充协议，该工程已经双方于2014年12月22日验收核算并确认总造价为3196788.40元，被告已支付第三人部分工程款，并对下余工程付款期间进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的禁止性规定，合法有效。并且该3号路被告现已实际使用，再以第三人没有施工资质、合同无效，部分工程未完工为由否

根据当事人诉辩意见，本案争执焦点主要是：1.第三人是否是被告的合法债权人？2.原告与第三人之间签订的债权转让协议是否有效？3.被告是否应当支付原告170万元？关于焦点1，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终1071号上诉人（原审被告）：巨野县董官屯镇人民政府，住所地：巨野县董官屯镇驻地，组织机构代码00449207-3。法定代表人：李现棠，该镇镇长。委托诉讼代理人：孟庆军，男，1964年10月5日出生，汉族，系该镇干部，住巨野县。委托诉讼代理人：刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯学军，男，1970年8月2……