合同纠纷 （2021）陕01民终2280号

本案争议焦点为双方所签订的承诺书为委托合同还是居间合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人以委托人的费用办理委托事务。王忠与林海所签订的承诺书，并未明确约定委托林海办理具体事项，承诺书中显示资金共管，该笔资金为服务费保证金，条件为林海六个月内办理完结后取得该笔资金，故本案并非委托合同。资金共管协议的内容实为居间合同，因王忠要求林海提供的是提供商机签订合同的媒介服务，居间人促成合同成立的，委托人应按照约定支付报酬，该承诺书中显示“双方商定的事宜顺利完成后，经甲乙双方签字认可，共同到招商银行办理该笔资金的解押取款手续。双方将解押的资金一百九十万元整全额移交给乙方使用”。表明林海促成合作事宜，才可以取得该笔资金。林海现不能提供证据证明促成了王忠与第三方的项目，林海并未完成合同约定的义务。林海亦表明不予退还190万元，由此证明该190万元现由林海占有使用，现王忠要求林海返回居间保证金190万元，依法应予准许。对于王忠要求林海返还借款10万元，因林海书写收条载明为前期费用，庭审中王忠认可，但林海不能提供相关票据证明费用的支出，故林海应对将10万元返还王忠。对于王忠

本案争议焦点为双方所签订的承诺书为委托合同还是居间合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人以委托人的费用办理委托事务。王忠与林海所签订的承诺书，并未明确约定委托林海办理具体事项，承诺书中显示资金共管，该笔资金为服务费保证金，条件为林海六个月内办理完结后取得该笔资金，故本案并非委托合同。资金共管协议的内容实为居间合同，因王忠要求林海提供的是提供商机签订合同的媒介服务，居间人促成合同成立的，委托人应按照约定支付报酬，该承诺书中显示“双方商定的事宜顺利完成后，经甲乙双方签字认可，共同到招商银行办理该笔资金的解押取款手续。双方将解押的资金一百九十万元整全额移交给乙方使用

陕西省西安市中级人民法院民 事 判　 决 书 （2021）陕01民终2280号上诉人（原审被告）：林海，男，1977年10月30日出生，汉族，福建海丝彩虹投资有限公司执行董事，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：张忠富，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王忠，男，1969年4月15日出生，汉族，西安市碑林区街道办职员，住西安市碑林区，现住西安市雁塔区。委托诉讼代……