委托合同纠纷 （2018）桂01民初776号

关于本案法律适用问题。鉴于本案讼争的部分案件事实发生在印尼，故本案系涉外案件。本案委托合同缔约地位于广西南宁市，且双方当事人在庭审中一致同意本案纠纷适用中华人民共和国法律处理，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本院确认本案适用中华人民共和国法律审理。 关于原告与被告之间就涉案项目运作存在委托合同关系还是挂靠合同关系的问题。就此争议焦点，原告提供了委托书、与印尼方合作协议书、与中方投资人陆江宏签订的合作经营协议书等原始书证予以佐证，上述证据能够证明原告系项目引进方及投资方，其与被告系委托合同关系，韦亦红受托涉案项目具体推进事宜。被告主张该项目系由其投资运作，只是为了进出口方便挂靠原告进行操作，但未能提供证据证明双方存在挂靠合意，且原告对此予以否认。另外，被告主张注入原告账户的前期投资款的自然人均系其合伙人。但其中三名投资人却在庭审中出庭作证称他们是与原告进行合作投资，而非被告。上述证人证言与原告提供的其他书证相互

关于本案法律适用问题。鉴于本案讼争的部分案件事实发生在印尼，故本案系涉外案件。本案委托合同缔约地位于广西南宁市，且双方当事人在庭审中一致同意本案纠纷适用中华人民共和国法律处理，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本院确认本案适用中华人民共和国法律审理。 关于原告与被告之间就涉案项目运作存在委托合同关系还是挂靠合同关系的问题。就此争议焦点，原告提供了委托书、与印尼方合作协议书、与中方投资人陆江宏签订的合作经营协议书等原始书

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂01民初776号 原告：南宁市沿海高利科技发展有限公司，住所地：南宁市高新区科园西十路********，统一社会信用代码：914501007276674553。 法定代表人：殷志高,总经理。 委托诉讼代理人：方平，广西立杰律师事务所律师。 被告：韦亦红，男，1962年1月5日出生，壮族，身份证住址：广西南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣……