机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终2993号

本案的争议焦点如下：1、交通事故责任认定书能否采信；2、本案的鉴定书能否采信；3、营养费、交通费是否可以支持。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于交通事故责任认定书能否采信的问题。案涉交通事故发生后，经阳山县公安局交通警察大队调查处理后作出阳公交认字[2016]第00037号《道路交通事故认定书》，该认定书认定胡伟红无证驾驶、醉酒后驾驶机动车是导致此事故的主要过错，应承担此事故的主要责任；认定蔡伟文驾驶达到报废标准的机动车上路行驶，且擅自改变机动车登记结构、构造或特征，是导致此事故的另一方面过错，应承担此事故的次要责任。上述《道路交通事故认定书》是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况等而作出的公文书证，具有职能性、专业性和技术性。该道路交通事故认定书对本案所涉交通事故形成原因及当事人责任的记载和划分，依法可以作为认定本案事实的依据。上诉人蔡伟文虽然对上述事故认定书提出异议，但其未向法院提供足以推翻上述《道路交通事故认定书》的证据，双方在收到《道路交通事故认定书》后，亦未提出复议申请，且上诉人蔡伟文确实存在“驾驶达到报废标准的机动车上路行驶，且擅自改变机动车

本案的争议焦点如下：1、交通事故责任认定书能否采信；2、本案的鉴定书能否采信；3、营养费、交通费是否可以支持。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于交通事故责任认定书能否采信的问题。案涉交通事故发生后，经阳山县公安局交通警察大队调查处理后作出阳公交认字[2016]第00037号《道路交通事故认定书》，该认定书认定胡伟红无证驾驶、醉酒后驾驶机动车是导致此事故的主要过错，应承担此事故的主要责任；认定蔡伟文驾驶达到报废标准的机动车上路行驶，且擅自改变机动车登记结构、构造或特征，是导致此事故的另一方面过错，应承担此事故的次要责任。上述《道路交通事故认定书》是公安机关交通管理部门根据交通事故现场

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2993号上诉人（原审被告）:蔡伟文，男，1967年12月2日出生，汉族，住阳山县。委托代理人：刘树华，广东宏港律师事务所律师。委托代理人：吴国盛，广东宏港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡伟红，男，1996年1月11日出生，汉族，住阳山县。委托代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托代理人：叶敏华，广东定海针（阳……